Torfx Vs Uk Forex Limited

TorFX Câmbios Limited TorFX Currency Exchange Limited Informação TorFx Review Líderes em câmbio Nossa missão de empresa é fornecer taxas de câmbio pendentes, orientação especializada e um serviço simples e amigável que as pessoas vão querer recomendar a outros. TorFX é um dos líderes do Reino Unido Corretores de moeda, oferecendo aos indivíduos e às empresas serviços de câmbio em moeda estrangeira. Nosso sucesso até o momento foi impulsionado por um compromisso inabalável com o atendimento ao cliente e nosso desejo de superar as expectativas dos nossos clientes. O forte crescimento nos volumes de transações tem sido sustentado por investimentos em pessoas e tecnologia. Os clientes da TorFX se beneficiam de lidar com uma empresa que aplica os mais altos padrões de conformidade, possui um sólido balanço e rating de crédito e opera contas de clientes segregados com o Barclays Bank Plc. Vantagens Economize dinheiro - Muitas pessoas e empresas ainda usam seu banco para transações cambiais, resultando em taxas de câmbio precárias, falta de serviço pessoal e um tamanho quotone se encaixa a abordagem allquot. Devido aos nossos relacionamentos estabelecidos no mercado de câmbio de quotinter-bankquot, a TorFX pode oferecer taxas de câmbio por atacado sobre transações superiores a 5.000. A economia média feita por nossos clientes em uma transação de 100.000, é de 1.9 ou 1.900. Evite flutuações da taxa de câmbio - Como as taxas mudam pelo segundo, seria quase impossível prever exatamente qual seria a taxa quando sua transação for processada. Você pode ter negociado o melhor preço para sua compra, mas pode ser facilmente compensado por uma ligeira alteração na taxa de câmbio. TorFX pode consertar as taxas para você por até dois anos, o que irá protegê-lo contra os movimentos das taxas futuras, ajudando você a manter seu orçamento. Experiência no mercado. A equipe de negócios sênior é retirada dos mercados financeiros e bancários, trazendo conhecimento extensivo dos mercados de moeda estrangeira . Com os analistas de moeda MSTA qualificados para discutir sua transação e mantê-lo informado, você pode ter certeza de que receberá as informações que você precisa de forma profissional e atempada. Serviços excelentes - Além de fornecer uma taxa de câmbio preferencial, o TorFX também oferece uma variedade de mecanismos de negociação para ajudá-lo a otimizar sua transação. Os contratos a prazo, os pedidos de limite e as ordens de parada são excelentes maneiras de garantir que você obtenha a maior parte do seu dinheiro. Nossa análise de mercado gratuito também pode dar-lhe a vantagem que você precisa para garantir uma taxa melhor. Serviço pessoal - Cada cliente recebe seu próprio gerente de contas pessoal que os orientará em todas as etapas de sua transação em moeda estrangeira. Nossos negociantes simpáticos o manterão informado com a frequência que desejar, por e-mail ou telefone, e fará todo o possível para ajudá-lo a obter o máximo de sua transação. Nós nos orgulhamos de ir além disso, porque, ao contrário do tamanho quotone se encaixa na abordagem allquot dos bancos de rua, acreditamos que nossos clientes merecem um alto nível de serviço ao efetuar grandes transferências de moeda. Sem Comissão e Sem Taxas de Transferências Internacionais Rápidas - TorFX enviará sua moeda para seu destino gratuitamente, pela TT CHAPS. Podemos pagar seu advogado, vendedor, notário ou fornecedor direto, economizando tempo e dinheiro. No mesmo dia, os pagamentos internacionais são rápidos, confiáveis ​​e gratuitos. Nós também podemos fornecer uma confirmação de pagamento reconhecida internacionalmente assim que a sua moeda foi enviada. Instalações Abertas de Abertura de Conta - A abertura de uma conta é gratuita, não há obrigação de troca, e você não será cobrado nenhuma taxa de administração pela manutenção de sua conta. Citações não obrigatórias - Você pode obter cotações instantâneas do seu gerente de conta por telefone ou e-mail. O banco geralmente se recusará a dar uma cotação ao vivo, ou não informará sua taxa de câmbio até mais tarde. Pior ainda, eles podem oferecer-lhe a taxa de troca de quottourist, enquanto que em uma grande transação, você deve ser oferecido uma citação muito melhor. O TorFX fornece citações ao vivo e transparentes com base na quantidade de moeda que você está enviando, então você realmente sabe onde está e pode orçar de acordo. Abra uma Conta de Câmbio do TorFX Você escolheu abrir uma Conta de Câmbio do TorFX, por favor, verifique se você atende os seguintes pontos, pois isso permitirá que seu aplicativo seja mais aprovado. Certifique-se de que: Os seus dados pessoais Fornecer uma prova de endereço Fornecer o passaporte como ID O seu número de telefone durante o dia Confirme os seus termos e condições. Proceda com o seu pedido Por favor, note que todas as citações são gratuitas e sem obrigação de troca. Esses pontos são simplesmente um guia para os critérios mínimos de aceitação para o TorFX. Certifique-se de ler seus termos e condições e ver uma lista completa de termos. Uma transferência de dinheiro só pode ser completada assim que uma conta for aberta. Por favor, note que qualquer troca de moeda no valor de 5000 pode incorrer em uma taxa de transferência. Moeda da Coroa do Forex: quais são os links por. MSE News Reporter Esta investigação foi realizada por um experiente jornalista financeiro investigativo após a discussão sobre o fórum MSE sobre as empresas de moeda Tor FX e a troca de câmbio da Crown-Now-bust. Relatório sobre o TorFX e seus links com a Crown Currency Exchange (CCE) para MoneySavingExpert. O que é o link CCE para TorFX Sem surpresa, quando as pessoas perdem dinheiro sem culpa própria e se tornam credores não garantidos de uma empresa, eles procuram oportunidades de reparação no caso de uma reivindicação, há um princípio de culpa. Em particular, eles procuram conexões com a empresa de busto, pessoalmente, através dos diretores ou acionistas, ou com links comerciais ou através de empresas conectadas. Nada disso é surpreendente. Estes são os atos de pessoas que estão com raiva de perder substanciais somas de dinheiro. Para alguns (especialmente aqueles que perderam relativamente pouco), os fóruns em vários sites ofereciam uma forma de catarse - uma maneira de tirar suas perdas de seus cofres e proporcionar um fechamento em uma experiência desconfortável. E com uma grande quantidade de sites para publicar material - alguns totalmente moderados, algum toque leve moderado e alguns onde alguém pode postar qualquer coisa - um grande número aproveitou a oportunidade para desabafar seu aborrecimento, para sugerir onde o 16,8m que faltava poderia ser, E procurar links para outras empresas na órbita Ford Hayle. Ambas as empresas estavam baseadas em Hayle, Cornwall. A maioria dessas postagens vieram de credores, entretanto, eram de pessoas sem interesse financeiro no CCE. A CCE era uma empresa de responsabilidade limitada. O propósito geral do estatuto de empresa limitada é isolar a riqueza pessoal de diretores e acionistas de um colapso da empresa. Sua perda é limitada ao envolvimento financeiro na empresa. Este é o oposto da responsabilidade pessoal ilimitada que os comerciantes únicos ou parceiros (digamos, em um escritório de advocacia ou prática de arquitetura) podem ter. No entanto, os profissionais da insolvência podem - e rotineiramente fazer - investigar empresas e pessoas conectadas na busca de dinheiro perdido. Caso contrário, seria muito fácil configurar uma empresa, pagar todo o dinheiro do cliente recebido para outra empresa ou para um acionista ou diretor e, em seguida, colocar a empresa em liquidação. As sondas de insolvência rotineiramente - e corretamente - envolvem a análise de interesses que envolvem a empresa do busto, incluindo conexões e outros links. Eles também são capazes de congelar contas bancárias e outros ativos pertencentes a diretores, acionistas e gerentes seniores (às vezes também diretores ou acionistas ou aqueles com participação financeira investidos em fideicomissos e outros veículos) envolvidos no funcionamento de empresas de busto. Uma empresa que foi quase imediatamente associada ao CCE foi Tor Currency Exchange, que é uma empresa de TorFX. Havia conexões de propriedade claras com o CCE e a família Benstead que controlava o CCE. Até 2008, as duas instalações compartilhadas e os links comerciais. Muitas postagens apontaram para essas conexões. Outros foram adiante com alegações contra o TorFX, sugerindo que faz parte de uma parcela da CCE para sipohon dinheiro de credores do CCE, e outros que fazem declarações mais extremas de criminalidade. Houve também um boicote TorFX para sua própria linha boa. Alguns posts estavam no campo da teoria da conspiração. Existe uma participação no TorFX conhecida como Baltic Trust. Embora houvesse mais disso mais tarde, na minha investigação, uma das partes me disseram que era muito suspeito que houvesse outro Baltic Trust em Riga, na Letônia. Embora eu indiquei a Letônia, cuja capital é Riga, estava no Báltico (juntamente com vários outros países) e, portanto, não era surpreendente que uma empresa deveria ser nomeada após o mar, este correspondente não agitou em sua opinião. A TorFX fez uma série de objeções legais para postagens na MSE e outros sites que, segundo ele, eram difamatórios, sem se opor a questões de registro público, como a participação da família Benstead. Ele apontou que tanto o escritor como o site podem ser responsabilizados por uma ação em difamação, onde o escritor e o site deveriam provar a correção da alegação. Uma falha ao fazê-lo poderia invocar danos potencialmente grandes. É amplamente entendido no setor de mídia que defender uma ação de difamação é longo e dispendioso, enquanto os danos e custos podem ser ruinosos. A defesa é ainda mais difícil quando, em alguns casos, o escritor não é apenas desconhecido, mas não pode ser rastreado, então não há como verificar a confiabilidade do que está escrito. Então, o MSE e alguns outros sites removeram muitos posts relacionados ao TorFX. Alguns sites deixaram as postagens intactas - em geral, esses são sites que têm pouco ou nenhum dinheiro associado a eles. É um fato da vida difamatória que não tem como objetivo prosseguir uma publicação ou site que, ao contrário da MSE, não possui recursos para pagar danos. A MSE comunicou esse raciocínio aos seus leitores. Alguns aceitaram isso, enquanto outros não o fizeram, acusando MSE de covardia (e pior). Por preocupação dos seus leitores, a MSE decidiu encomendar um jornalista para analisar os links entre o CCE eo TorFX. Eu sou um jornalista investigativo. Durante os meus 11 anos no Guardian, eu corri a coluna Capital Letters, bem como expondo um grande número de rip-offs. Eu também sou o autor de How to Avoid Scams. Aceitei esta comissão nas seguintes condições: Que o relatório estaria limitado à relação entre o CCE e o TorFX - isso não informará a ninguém onde os milhões CCE em falta são encontrados ou onde foram gastos. Que eu seria livre para falar com quem quisesse. Que eu deixaria claro que este é o meu trabalho pessoal, resultado dos meus melhores esforços, e não o equivalente a uma investigação policial ou de administrador. Que eu não iria se envolver em qualquer outro diálogo além do que é publicado, exceto diretamente com a MSE em qualquer dúvida que possa ter. Isso, enquanto a MSE está me pagando uma taxa razoável pelo meu tempo, concordamos que não deveria fazer nenhuma edição irracional deste relatório, a fim de manter sua distância, enquanto tentava regular entre os argumentos das várias partes interessadas. Como TorFX surgiu. TorFX é o nome comercial da Tor Currency Exchange (empresa nº 5193147). Foi criada em 27 de julho de 2004, quatro semanas após a troca de moeda da Coroa (CCE) (empresa 5167427). Ambos foram efetivamente estabelecidos por Peter Benstead, um empreendedor com um grande número de empresas, muitas com sede em Cornwall. Há restrições legais sobre o que agora pode ser dito sobre Benstead, com 68 anos, após a sua prisão - e, claramente, ele é inocente até se provar culpado. Ao longo dos anos, ele esteve envolvido com um grande número de empresas diversas, incluindo uma mudança infrutífera em sistemas de estacionamento e uma empresa de conservatório bem sucedida - Báltico Pine - que ele vendeu. O nome do Báltico foi mantido por uma fiduciária familiar ou liquidação que continua a ser o segundo maior acionista da TorFX - após Vicki OBrien - embora sejam ações preferenciais resgatáveis ​​e não possuam direitos de voto. Com o crescente interesse em compras de imóveis estrangeiros, bem como feriados estrangeiros, Benstead Aproveitou a oportunidade (juntamente com muitos outros) para fornecer forex a indivíduos com taxas melhores do que os cobrados na rua principal. E, ao mesmo tempo, forneceria trabalho para o call center que ele havia montado em Hayle. Benstead estabeleceu muitas empresas de capital fechado - na época ele tinha 14 para seus negócios de conservatório sozinho - então, embora alguns sugerissem que era estranho ter duas empresas com nomes não relacionados no negócio de forex, isso teria se ajustado ao modelo de negócios da Benstead. O conceito inicial era que a CCE trataria as necessidades dos turistas com aluguel de carros e hotéis oferecidos, bem como a moeda, deixando o TorFX se concentrar em somas de dinheiro maiores, normalmente para fins comerciais e de propriedade. Do seu lado, o CCE desfocaria essa distinção ao longo do tempo. Os fatos mostram que: TorFX foi configurado com o dinheiro da Benstead que compartilhou instalações com a CCE até o início de 2008, que Peter Benstead e sua esposa Susan foram ambos diretores, como Edward James, que houve transações entre as duas empresas e que o atual diretor-gerente da TorFX, Jon Beddell, foi ao mesmo tempo diretor do CCE. Para o propósito deste relatório, examinarei cada um dos pontos acima, observando a história e a prática atual. 1. TorFX foi configurado com o dinheiro da Benstead. O capital original de 250.000 para a empresa veio em grande parte de Susan Benstead, e o Baltic Trust (que representa o dinheiro da família Benstead com Susan e quatro filhos Benstead como beneficiários) e, como um accionista minoritário, Edward James, um associado de negócios de longa data do Bensteads . Além do capital social ordinário (votante) de 250.000, o Baltic Trust fez um empréstimo de 250.000 para a TorFX sob a forma de 250.000 ações preferenciais. O CCE e o TorFX foram configurados quase ao mesmo tempo, portanto, não há evidências de que o dinheiro fosse sifonado da CCE ou seus clientes para a estrutura de capital da TorFXs. Em qualquer caso, a CCE tinha pouco ou nenhum negócio nesse período. Além disso, nenhum investimento extra da órbita de Benstead (o próprio Benstead, James e a família Benstead) foi feito. Em particular, a estrutura de ações permaneceu inalterada durante o momento em que as suspeitas sobre o modelo de negociação da CCE começaram a aparecer. A posição atual Vicki OBrien (filha de Peter Bensteads) possui 66,5% das ações de voto ordinárias, enquanto outro membro da família Benstead possui uma participação de 8,5%. Isso totaliza 75, a linha na qual os acionistas têm certos poderes adicionais, como a aprovação de resoluções especiais (elas tendem a ser usadas para mudar dramaticamente a estrutura de uma empresa). O saldo das ações é detido por interesses não familiares, incluindo diretores e funcionários. O Baltic Trust só possui as ações preferenciais. É importante diferenciar a propriedade do controle. Sim, a família (embora não Peter Benstead como ele não seja beneficiária do Baltic Trust) é a grande maioria da capital. Mas as ações preferenciais não têm direito a voto e, durante o último exercício (até 30 de setembro de 2010), a TorFX reembolsou 100 mil dessas ações no valor de 125 mil (embora os 25 mil extras tenham sido pagos ao Báltico no exercício anterior). Planeja pagar o saldo das ações preferenciais nos próximos dois anos. Vicki OBrien controla a votação, mas é uma condição da FSA que qualquer mudança de propriedade teria que ser aprovada pelos outros diretores. Além disso, a FSA teria que aprovar qualquer novo proprietário que controle mais de 10 do capital ou direitos de voto, da mesma forma que aprovou Vicki OBrien. Devido ao tamanho de TorFXs, é improvável que terceiros fiquem interessados ​​em comprar essas ações privadas (TorFX não é uma empresa cotada), a menos que essa parte possa efetivamente controlar a empresa. Seria pouco e provavelmente não tomaria nada menos que o controle total. Assim, a família que tem apenas tem valor se toda a empresa for vendida. As contas Tor mostram que nenhum pagamento foi pago no ano ou no ano passado. Qualquer mudança substancial em controle ou direção precisaria da aprovação da FSA, pois Tor é uma empresa autorizada (veja abaixo). Os diretores devem submeter-se a um exame FSA e adequado. 2. Tor compartilhou instalações com o CCE. Tor operou a partir do mesmo prédio de escritórios - John Harvey House - em Hayle como CCE até o início de 2008. Agora está hospedado em Penzance. A Tor afirma que pagou uma renda justa no mercado em Hayle e não foi subsidiado nem subsidiado pela CCE. Também diz que seus escritórios foram separados, com uma equipe autônoma. Como as duas operações foram configuradas para serem distintas, eu concordaria com isso. 3. Peter Benstead e sua esposa Susan eram ambos diretores, assim como Edward James. Peter Benstead foi diretor por três meses no início de 2005 antes de renunciar, embora continuasse com algum envolvimento por mais dois anos. Edward James e Susan Benstead foram ambos diretores até o ano passado, mas em uma capacidade não executiva (realmente devido ao seu papel de acionistas) e sem influência sobre a empresa. Mais uma vez, eu concordo porque nem tem experiência em trabalho forex, enquanto o próprio TorFX cresceu substancialmente. 4. Houve transações entre as duas empresas. A TorFX realizou operações de câmbio por atacado para a CCE entre 2006 e 2009 - estas são reveladas nas contas e, o estado dos auditores, foram conduzidos em condições comerciais normais que de nenhuma maneira favoreciam TorFX ou CCE. Ele cessou de lidar com o CCE e outras empresas de serviços monetários em 2009, porque o modelo utilizado envolveu custos e responsabilidades adicionais de conformidade. Ao mesmo tempo, tomou conhecimento de que o CCE estava cada vez mais se movendo para suas grandes atividades de ingresso e encaminhar compra de moeda e longe da Foco original em pequenas quantidades turísticas. Tornou-se, então, um concorrente. Ao longo do ano passado, a TorFX pagou US $ 45 mil em comissões, principalmente pela introdução de clientes. Esses clientes tiveram seus negócios de câmbio cumpridos e não estão envolvidos como credores do CCE. Os administradores irão, evidentemente, analisar essas transações de empresas de partes relacionadas, mas parece não haver sinal de transferência de dinheiro da CCE para o TorFX. 5. O atual diretor-gerente da TorFX, Jon Beddell, foi diretor do CCE. Beddell foi diretora do CCE há alguns meses depois de começar, mas renunciou a isso - e outras diretorias não-TorFX Benstead - porque ele estava preocupado que muitas dessas empresas estavam arquivando números com Companies House tarde. Ele também desejava se concentrar na construção do TorFX. Os insiders sugerem que Beddell tinha várias linhas com a Benstead, cujo interesse era o marketing, em vez dos requisitos operacionais diários e de longo prazo necessários para administrar uma empresa de moeda. Para resumir, não há evidências de contas auditadas e outras fontes de que a CCE esteve envolvida com o TorFX em transações diferentes de uma taxa de mercado normal ou que estava dando dinheiro diretamente aos clientes para TorFX em algum tipo de lavagem de dinheiro. Os administradores considerarão se os diretores presentes ou passados ​​do CCE têm qualquer responsabilidade pessoal e, em caso afirmativo, qualquer valor das ações da TorFX detidas teria que ser levado em consideração da mesma forma que outros ativos que possuem, tais como propriedades ou ações em outras empresas, incluindo Empresas públicas. A alegação essencial - TorFX é outro CCE. Isso deixa o ponto crucial alegado em algumas postagens - que, devido ao seu parêntesis final e outros links, o TorFX é outro CCE em construção. Embora não haja garantia de nada no mundo das finanças, estas são as diferenças que separam o que o TorFX faz com o modelo CCE. A CCE ofereceu acordos de futuros onde daria uma taxa de entrega em três ou seis meses em troca do pagamento antecipado - uma facilidade útil ao comprar uma propriedade e precisando corrigir uma taxa de câmbio hoje. Isso pode ter envolvido especulações sobre taxas futuras que podem dar errado, uma vez que a Crown garantiria ao cliente a taxa no momento da reserva. Mas a Coroa apenas trocaria o próprio dinheiro no momento da entrega, por isso jogava que as tarifas iriam a seu favor. TorFX fornece moeda para necessidades imediatas e cobre qualquer exposição a movimentos de divisas. Os pagamentos antecipados oferecidos pela TorFX exigem apenas que os clientes paguem um pequeno depósito inicial, e cobre qualquer exposição a movimentos de divisas. O CCE não operou contas de clientes segregados, então quando foi busto, não houve barreira entre o dinheiro da empresa e do cliente. Isso foi semelhante ao esquema de poupança da Farepak Christmas Club que entrou em colapso há três anos. Ao mesmo tempo, a falta de separação pode ter permitido que ele use o dinheiro do cliente para usos diferentes da moeda estrangeira. A Tor segrega o dinheiro do cliente. As contas publicadas mostram um balanço sólido. Tem uma crescente base de clientes, incluindo cerca de 2.000 clientes corporativos. Tem um lucro saudável de 581 mil antes de impostos (foi de 24 mil em 2009) em vendas de moeda de 362m para 525m. O balanço publicado - obviamente, apenas um instantâneo de um dia do ano, mas geralmente é um bom indicador - mostra que possui ativos de 11,0 milhões e passivos (os montantes que devem clientes e outros) de 10,3 milhões, deixando-o com um superávit De ativos sobre passivos de cerca de 700.000 dando (e credores potenciais em caso de liquidação) uma almofada de 700k. O tamanho do seu volume de negócios (a extensão do seu negócio) eo balanço são fatores cruciais na sua regulamentação pela FSA Regimes regulatórios diferentes Existem dois regimes regulatórios diferentes para empresas envolvidas em transações cambiais. O status de uma empresa pode ser verificado no site da FSA. Estes são de toda a União Europeia, portanto os números estão em euros. Instituição de pagamento pequeno (SPI) Este é o menor dos dois conjuntos de regras. Foi realmente projetado para organizações que realizam transações irregulares ou de valor insignificante. Isso pode abranger uma empresa de imóveis que ocasionalmente organiza um contrato de compra de forex para um cliente comprando no exterior ou um clube de torcedores de futebol que organiza dinheiro de viagem para seus membros quando eles seguem sua equipe na Europa. Para se qualificar como pequeno, as regras estabelecem um volume de negócios mensal máximo de transações de 3m (2.4m), mas isso pode ser calculado em média ao longo de um ano - isso permitiria ao clube de futebol, por exemplo, exceder o limite mensal por um pequeno montante durante a temporada, enquanto Não fazendo nada no verão. O CCE foi listado como um SPI. Seu volume de negócios foi muito superior a este limite de 3m por mês. O limite é mal policiado e não está claro qual o tipo de transações que se enquadram no âmbito do SPI. Além do limite de volume de negócios, o registro como SPI envolve a afirmação de que nenhuma das pessoas responsáveis ​​pela administração do negócio foi condenada por delitos relacionados ao lavagem de dinheiro ou ao financiamento do terrorismo ou outros crimes financeiros. Isso também é pouco policial com poucos, se houver, cheques. Juntar-se ao regime SPI custa 500 (que não dá muito espaço para o policiamento) - bem como uma taxa de 110 para registrar com HMRC para fins de lavagem de dinheiro. Novamente, esta é uma forma simples e, enquanto a HMRC não comenta, parece improvável que haja algum trabalho policial ou de acompanhamento sério. Em vez disso, tanto a FSA como a HMRC parecem confiar nas declarações sobre esses formulários e apenas usá-los quando algo já deu errado para adicionar qualquer outro ponto legal usado em uma ação judicial. As empresas registradas não têm nenhuma obrigação de separar o dinheiro do cliente de seus próprios em contas bancárias segregadas designadas. Não existe um esquema de compensação e nenhum recurso para o Provedor de Justiça Financeiro. No entanto, apesar deste regime de toque muito leve, não há nada para impedir que as empresas que utilizam o logotipo da FSA (ou a da HMRC) dizem estar registradas. Cabe aos consumidores resolver o que isso significa, mas, enquanto a maioria das empresas SPI são honestas, o status SPI parece não oferecer proteção real ao consumidor. Todas as empresas de forex que se enquadram nos regulamentos e superiores à média de 3m por mês devem ser autorizadas (os menores podem escolher ser). A autorização envolve testes adequados e adequados para verificar se os diretores e outros em cargos de responsabilidade possuem esqueletos financeiros em seus armários. Isso não é perfeito, mas é semelhante ao regulamento usado em outras empresas financeiras, como seguradoras ou consultores financeiros independentes. A autorização ainda é um novo conceito. Foi trazido de acordo com o Regulamento de Serviços de Pagamento de 2009 e algumas empresas ainda estão no processo de aplicação - o prazo é no próximo ano. Não existe nenhum esquema de compensação para qualquer empresa autorizada. A TorFX foi autorizada pela FSA em abril de 2010, portanto não aproveitou os atrasos permitidos para as empresas existentes. Como uma empresa autorizada, a TorFX tem que operar contas segregadas (o que fez desde o início do negócio), que irá fechar os fundos do cliente em caso de colapso. A autorização também envolve um nível definido de adequação de capital para que as empresas tenham um grau mínimo de força de balanço. E os diretores, quadros seniores e qualquer pessoa que possui mais de 10 do capital social ou direitos de voto (controladores) devem ser submetidos a um teste adequado e adequado. No caso TorFXs, isso envolveria diretores perto da família Benstead e um novo controle sobre as participações. Nem TorFX nem a FSA estão dispostos a discutir qualquer aspecto da regulamentação aplicável a este caso. Ambos afirmam que esta é uma prática normal em que a FSA sempre se recusa a falar sobre empresas individuais até ou a menos que essa empresa seja objeto de uma multa ou alguma outra admoestação regulamentar, e onde as empresas individuais estão proibidas de falar sobre sua experiência regulatória. Portanto, o seguinte não se baseia em evidências documentais. Com a FSA prestes a ser quebrada pelo governo, é sensível às críticas e tem havido muitas cópias de barulho sobre o CCE. Depois de todas as falhas sobre Northern Rock, HalifaxBank of Scotland e Royal Bank of Scotland, indivíduos dentro da FSA precisam mostrar que são ativos e eficazes para manter seus empregos após a divisão. Além disso, devido à conexão da família Benstead e as críticas à CCE em vários meios de comunicação antes de entrar em colapso, a TorFX terá que notificar a FSA do que estava acontecendo como parte de seu acordo de status de autorização. O resultado é que o TorFX, suas atividades comerciais, seus diretores e sua estrutura acionária terão sido submetidos a um intenso escrutínio. Isso teria envolvido visitas de supervisão a Penzance e a outros lugares para ver se a TorFX representava qualquer ameaça de dano ao cliente ou se a atual estrutura de participação representava qualquer risco de detrimento do consumidor. Sem dúvida, a FSA continuará a observar de perto o TorFX à medida que a história do CCE se desenrola no próximo ano ou assim. Como dito anteriormente, a supervisão da FSA (ou qualquer outro regulador) não é perfeita, mas no caso TorFXs, ele tem todos os incentivos para corrigir isso. Notícias relacionadas do MSE (Veja todas as notícias) Como funciona este site Achamos que é importante que você compreenda os pontos fortes e as limitações do site. Era um site jornalístico e pretendia fornecer os melhores guias, dicas, ferramentas e técnicas de MoneySaving, mas não garantimos ser perfeito, então note que você usa as informações por sua conta e risco, e nós não podemos aceitar a responsabilidade se as coisas derem errado. Esta informação não constitui um conselho financeiro, sempre faça sua própria pesquisa no topo para garantir o seu direito às suas circunstâncias específicas e lembre-se de que nos concentramos em tarifas e não em serviços. Note-se que, sempre que desejamos fornecer informações precisas sobre o produto no momento da publicação, infelizmente, o preço e os termos dos produtos e promoções sempre podem ser alterados pelo fornecedor depois, então cheque primeiro. Nós não como uma política geral investigar a solvência das empresas mencionadas (como é provável que eles busquem), mas existe o risco de qualquer empresa pode lutar e raramente é divulgada até que seja tarde demais (consulte o guia da seção 75 para obter dicas de proteção) . Muitas vezes, nos relacionamos com outros sites, mas não podemos ser responsáveis ​​pelo seu conteúdo. Lembre-se sempre de que qualquer pessoa pode publicar nos fóruns da MSE, por isso pode ser muito diferente da nossa opinião. MoneySavingExpert faz parte do MoneySupermarket Group, mas é inteiramente independente de editorial. A sua posição de colocar os consumidores em primeiro lugar é protegida e consagrada no código editorial MSE juridicamente vinculativo. Mais ferramentas do MoneySavingExpert Budget Planner Ferramenta gratuita para analisar suas finanças e examinar as despesas. Premium Bonds Calc A ferramenta exclusiva usa a probabilidade de estimar ganhos. Mapa de ações do eBay Local Deals Encontre itens de pickup baratos apenas perto de você - muitas vezes atraem menos lances. MobileValuer Vendendo um telefone celular antigo Compara quem paga mais. Caligrafia de cartão de crédito Calc Mostra quais cartões de topo você provavelmente irá conseguir. MegaShopBot pesquisa instantaneamente os melhores sites de comparação de compras. Cheap Energy Club Garante o negócio de energia mais barato constantemente. TravelMoneyMax